Abogados defensores de los implicados en el expediente de corrupción del Programa Eventual Mínimo de Empleo (PEME) se opusieron a que se practique una auditoria al mismo por considerarla.
Abogados defensores de los implicados en el expediente de corrupción del Programa Eventual Mínimo de Empleo (PEME) se opusieron a que se practique una auditoria al mismo por considerarla improcedente. Abel Rodríguez del Orbe, Nicolás Calderón, Marino Feliz, Antonio Delgado y Daniel Beltré abogados de Luís Inchausiti, León Antonio López y Grecia Maria Peguero acusados de estafar al Estado con mas mil 400 millones de pesos, a través del llamado PEME sostienen que los derechos de sus defendidos fueron vulnerados. Según los juristas, el Ministerio Público no realizó ninguna auditoria para determinar el monto de la supuesta estafa a través del PEME, y es siete años después cuando la solicitan.